1. <div id="0stri"><ol id="0stri"></ol></div>

          1. <em id="0stri"></em>

            <em id="0stri"><label id="0stri"></label></em>

                    1. <em id="0stri"></em><em id="0stri"><label id="0stri"></label></em>
                      首頁 > 眼科知識 > 白內障

                      不同球差設計的人工晶狀體

                      發布時間:2022-04-18信息來源:愛博諾德

                      球差(Spherical aberration)是人眼最關注的像差類型,可引起對比敏感度下降,嚴重時使成像變得模糊不清,出現白天光暈、夜間眩光的視覺不良現象。球差具體表現為軸上發出的不同入射高度光線經光學元件后,因中心與周邊的屈光力不同,在光軸上匯聚點相對于理想像點有不同程度的偏離。當邊緣光線的焦點位于近軸焦點的前方,球差為正;反之,位于近軸焦點的后方,球差為負[1];與近軸焦點重合,球差為0。正常人眼角膜具有正球差,天然晶狀體則具有負球差,可抵消角膜大部分正球差,使全眼的總球差降低,視物清晰舒適,保證良好的視覺質量[2]。

                      image.png

                      不同球差示意圖 


                      image.png  image.png

                           光暈現象                           眩光現象

                      人工晶狀體替代天然晶狀體后,球差是影響視覺質量的重要因素。根據人工晶狀體不同的球差設計分為球面人工晶狀體和非球面人工晶狀體[3]。

                      image.png

                      人工晶狀體不同球差設計

                      球面人工晶狀體為正球差設計,植入后疊加眼內正球差,使全眼總球差增加。非球面人工晶狀體是屈光性人工晶狀體的起點款[4-6],利用光學表面形狀的改變,改變人工晶狀體周邊的屈光力,根據光線聚焦點位置的不同可分為零球差設計和負球差設計。零球差設計的非球面人工晶狀體,使所有光線聚焦于一點,自身球差為0,植入人眼后僅保留角膜生理性球差,即使在傾斜或偏心情況下也幾乎不引入高階像差,抵抗傾斜和偏心的能力更強。負球差設計的非球面人工晶狀體又分為球差全補償型(比如,球差值-0.27μm)和球差部分補償型(比如,球差值-0.18μm、-0.20μm)。球差全補償可消除球差的不良影響,使視物更清晰;部分補償角膜球差后仍剩余一部分球差,可提高視物舒適性。

                      以上信息僅供參考,具體信息請咨詢您的診療醫生。

                      [1] 母國光, 戰元齡. 光學[M].北京: 高等教育出版社, 1978.

                      [2] 王春紅, 曹茜, 楊麗萍. 年齡相關性白內障人群角膜球面像差的分布及影響因素[J]. 國際眼科雜志, 2015, 15(3):3.

                      [3] 中華醫學會眼科學分會白內障及人工晶狀體學組. 中國人工晶狀體分類專家共識(2021年)[J]. 中華眼科雜志, 2021, 57(7):7.

                      [4] 林佳, 廖萱, 譚青青, 等. 球面與非球面人工晶狀體植入術后視覺質量的對比研究[J]. 山東大學耳鼻喉眼學報, 2019, 33(4):6.

                      [5] Schuster AK, Tesarz J, Vossmerbaeumer U. The impact on vision of aspheric to spherical monofocal intraocular lenses in cataract surgery: a systematic review with meta-analysis[J]. Ophthalmology, 2013, 120(11):2166-2175.

                      [6] Chang DH, Rocha KM. Intraocular lens optics and aberrations[J]. Current Opinion in Ophthalmology, 2016, 27(4).


                      1. <div id="0stri"><ol id="0stri"></ol></div>

                            1. <em id="0stri"></em>

                              <em id="0stri"><label id="0stri"></label></em>

                                      1. <em id="0stri"></em><em id="0stri"><label id="0stri"></label></em>
                                        259luxu-164